¿Por qué las cabinas acústicas y las cabinas de insonorización que utilizan espuma acústica o fieltro producen un sonido «encajonado» o «retumbante»?
Muchas personas que han probado cabinas acústicas que utilizan espuma acústica o fieltro para la acústica interior decidieron más tarde cambiarse a nuestras cabinas acústicas y cabinas insonorizadas de VocalBoothToGo, que utilizan mantas acústicas de VocalBoothToGo (cortinas acústicas) para la acústica interior, proporcionando una calidad de sonido mucho mejor.
Según actores y locutores experimentados que han tenido la oportunidad de comparar diferentes opciones, las cabinas acústicas de espuma (incluso las más grandes) provocan un sonido «encajonado» o «retumbante». Al probar las cabinas acústicas de VocalBoothToGo, obtuvieron un sonido equilibrado de alta calidad, lo que se tradujo en grabaciones más claras y de mayor calidad.
¿Por qué las cabinas acústicas portátiles de VocalBoothToGo superan a las cabinas de espuma?
Todas las cabinas de VocalBoothToGo superan a las cabinas revestidas de espuma en muchos aspectos: portabilidad, facilidad de montaje, practicidad, durabilidad y resistencia. Pero el aspecto más importante —la calidad del sonido— requiere un análisis más detallado.
Comparación entre cabinas que utilizan espuma acústica o fieltro y las mantas acústicas (cortinas acústicas) de VocalBoothToGo
Decidimos realizar una comparación entre las cabinas de espuma y las cabinas de VocalBoothToGo, que utilizan materiales acústicos de VocalBoothToGo.
El efecto de la construcción de la cabina y la reflexión del sonido
La espuma acústica debe fijarse a una superficie sólida, que refleja parcialmente el sonido de vuelta, aunque con menos energía.
En cambio, las cabinas que utilizan mantas acústicas no necesitan paredes sólidas para fijar el material, ya que las propias mantas forman la pared, permitiendo que el sonido salga más fácilmente de la cabina mientras las mantas acústicas absorben los sonidos del entorno y protegen el micrófono de las reflexiones sonoras.
Volumen interior
Otra diferencia es el espacio interior de la cabina. Las cabinas de espuma, debido al grosor de la espuma, tienen un volumen interior muy reducido, lo que provoca un sonido «encajonado». Las ondas sonoras se reflejan, aunque estén amortiguadas.
Las cabinas de VocalBoothToGo pueden tener un espacio interior considerablemente mayor con el mismo tamaño exterior, y el actor queda rodeado de material fonoabsorbente en un radio de 360 grados, creando un entorno más aislado.
La física de la absorción del sonido
La diferencia más importante radica en el método de absorción del sonido entre los materiales de espuma y los de manta. Ambos tipos de materiales convierten la energía sonora en calor, pero mediante mecanismos diferentes.
Materiales de espuma (espuma acústica)
La espuma absorbe las ondas sonoras atrapándolas en sus poros y canales. El sonido pierde energía debido a la fricción del aire contra las paredes de los canales. Este proceso aumenta la resistencia del aire, lo que reduce la amplitud de las ondas.
Materiales fibrosos (mantas acústicas de VocalBoothToGo)
Los paneles fibrosos, como las mantas y cortinas acústicas de VocalBoothToGo, funcionan de manera diferente: las ondas sonoras intentan atravesar las fibras individuales, perdiendo energía en el proceso. Este proceso es comparable a las olas del océano al chocar contra las algas marinas: la energía de las olas se consume con su movimiento, hasta que finalmente se calman.
La importancia de los gráficos de absorción del sonido
Examinamos gráficos que muestran la absorción del sonido de la espuma acústica y de las mantas acústicas para comprender mejor dónde se produce el llamado «retumbe». A continuación, presentamos comparaciones de las curvas de absorción para diferentes grosores de espuma acústica y de las mantas acústicas de VocalBoothToGo.
Gráfico de absorción del sonido (Fig. 1)
En el gráfico se puede observar que la curva de absorción de las mantas acústicas de VocalBoothToGo es casi lineal, lo que significa que las frecuencias medias y altas se absorben de manera uniforme a niveles del 90-100 %. Por el contrario, los gráficos de la espuma acústica son no lineales: las frecuencias medias se absorben con mayor intensidad que las altas, lo que da lugar a una absorción desigual.

El efecto del grosor de la espuma acústica (Fig. 2)
A medida que aumenta el grosor de la espuma acústica, las frecuencias medias se absorben aún más, lo que amplifica este efecto desequilibrado.

Conclusión
Las cabinas acústicas de espuma suelen producir el llamado sonido «retumbante» y «encajonado» debido a la absorción desigual de las frecuencias. En cambio, las cabinas acústicas e insonorizadas que utilizan mantas acústicas de VocalBoothToGo ofrecen una absorción del sonido más uniforme y mejores condiciones de grabación. Esta diferencia es especialmente significativa en espacios pequeños y cerrados, donde las cabinas de espuma generan con mayor frecuencia un sonido poco natural.